Домашняя страница Зои Эзрохи

Предисловие к подборке стихов Зои Эзрохи в газете «Смена» 12.01.91 Виктор Топоров Ищешь Индию - найдешь Америку. Когда я, зная стихи Зои Эзрохи по единственной крошечной книжечке в кассете «Октава», просил ее об участии в «Книге в газете», я собирался познакомить читателя с одной очень хорошей поэтессой. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Владимир Москвин, Ленинград, 1991 191023 Фонтанка, 59 редакция газеты «Смена» В. Топорову Уважаемый Виктор Топоров! Обращаюсь к Вам с надеждой исправить - скажем так - оплошность, тиражированную Вами в представлении подборки стихов ленинградской поэтессы Зои Эзрохи («Смена» от 12.01.91). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

СЕДЬМОЙ ЭТАЖ Юрий Колкер Если бы пресловутая самобытность и в самом деле была главным достоинством поэта, немногие в русской поэзии уходящего века встали бы в один ряд с Зоей Эзрохи. Анна Ахматова, смею думать, оказалась бы на ступеньку ниже. При самом пристальном разглядывании никаких стихотворных влияний в стихах Эзрохи проследить не удается. Самостоятельность - полная, простирающаяся до упрямства... Чудо самобытности реализуется самыми простыми и незамысловатыми средствами: традиционными метрами с правильными рифмами - как бы в очередной раз показывая нам, что русский классический стих не устарел и, вообще говоря, ни в каких новациях не нуждается. Вся новизна Эзрохи целиком сосредоточена в ее авторской индивидуальности. С таких позиций русская поэзия на мир прежде не взирала. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Статью полностью смотрите на http://www.vestnik.com/issues/97/0415/win/kolker.htm или http://yuri-kolker.narod.ru/articles/ezrokhi.htm

С ЧЕМ РИФМУЕТСЯ ЭЗРОХИ Юрий Колкер, «Петербург на Невском» (декабрь 2005) Скажем сразу, без обиняков: Эзрохи рифмуется с эпохой. Ни больше ни меньше. Таково мое скромное убеждение. Кто не верит, пусть проверит. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ВРЕМЯ И МЕСТО Ада Герц Я даже не знаю, стихи ли это. Да, конечно, первичными признаками таковых они обладают - вот вам и рифмы, и строчки коротенькие, и размерчик подобран - тарахтит себе, толкает вперед заводной стишок. А вот со вторичными признаками хуже - ни романтических ходулей, ни благородных поз, ни модернистских изысков, ни известных приемов, чтобы сделать попривлекательнее так называемого лирического героя. Да, по правде говоря, закрадывается сомнение, есть ли он вообще, этот лирический герой. Наверное, есть - не герой, то есть, а героиня. Но только, видимо, называться это явление должно все же как-то иначе: ну никак не налезают такие красивые слова - «лирическая!», «героиня!» - на это суматошное существо, мелькающее перед нами то со шваброй, то с кастрюлей, то с кошкой в руках, жалующееся, смеющееся, запыхавшееся, раздающее детям подзатыльники, на глазах у нас лежащее в больнице, разводящееся с мужем, прогоняющее клопа, урывками читающее книжку, в изнеможении плюхающееся на диван, вытирая пот со лба. Все делать быстро, быстро, быстро, Скорей, скорей, скорей, скорей, Сверкать по дому, словно искра, Среди кастрюль, детей, зверей. Это почти не стихи - почти скороговорка, естественно застрявшая во рту вечно спешащей женщины. Не лишенной, между прочим, обаяния. И привлекательности. И - вопреки всему - даже некоего романтического ореола. Только этот ореол специфический, выводимый в определенном времени и месте, в единственных, отдельно взятых условиях. Берите выше - это не просто романтический, это даже героический ореол. Статью полностью смотрите на http://www.nvrem.dux.ru/arts/nevrem-1796-art-12.html

«ЖИЗНЬ ТЯЖЕЛА, ЗАТО ЛЕГКА СТРОКА» Илья Фоняков, «Санкт-Петербургские ведомости», 8.06.96 Нынче многие авторы стихотворных книг обижаются на критику. Что поделать, в условиях, когда напечатать можно практически все, были бы деньги или спонсор, плохих книг появляется немыслимо много. Тем радостнее встретиться с настоящей поэзией. Смею утверждать, что лучшие стихи из книжки Зои Эзрохи «Шестой этаж», выпущенной в нашем городе издательством «Водолей», не потерялись бы в самой представительной антологии. Например, вот это под названием «Крючок»: Шить и вязать, и мужа сохранить - В один клубок запутанная нить. Одним крючком (а он не всякой дан) Плетутся вязка, ласка и обман. Одной иглою - ровное шитье И крепкое сшивается житье. Ни шить я не умею, ни вязать, Ни промолчать, ни вовремя сказать. Берусь за спицы - слишком неловка. Жизнь тяжела, зато легка строка. Книга Зои Эзрохи неровна. Но следует заметить, что эта неровность принципиальна. У поэтессы есть убеждение, что и в жизни, и в поэзии нет главного и неглавного - все важно, все равновелико: мировые события и проказы любимой кошки, выстраданная мысль и мимолетное впечатление. Потому-то в книге поэтессы рядом с удивительно тонкими и глубокими стихами - мгновенные зарисовки, экспромты, фрагменты, вроде нижеследующего на редкость эмоционального двустишия: И ни одна звезда не говорит. И ни одна свинья не позвонит... Можно принимать или не принимать подобный способ составления книги. Но нельзя не признать, что для Зои Эзрохи он органичен и естествен. Любителей же высокой поэзии отсылаю к таким стихотворениям книги, как «Противостояние», «Ночью на кухне», «Дети», «Повторения» и другие. Как приятно иногда написать это: «...и другие»! Остается добавить, что книжку хорошо дополняют рисунки автора - явно непрофессиональные, но чрезвычайно выразительные. Не побоюсь сказать: Зоя Эзрохи - поэтесса замечательная. Из тех, которыми вправе гордиться наш отнюдь не бедный поэтами город.

О КНИГЕ ЗОИ ЭЗРОХИ «ШЕСТОЙ ЭТАЖ» Алла Михалевич, Санкт-Петербург, февраль 1996 г. Говорят, что, раскрыв книгу С. Довлатова, ее уже невозможно не дочитать до конца. То же самое относится и к книге стихов Зои Эзрохи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ТАНЦЫ ЗА ПЛУГОМ Борис Лихтенфельд, «Крещатик» (3, 2002), «Нева» (11, 2002) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...Она никогда не писала отдельных поэтических книг, а, как теперь очевидно, сорок лет создавала одну большую книгу. Все написанное и собранное под одним переплетом явило органическое единство, сложившись узором, где темы, образы, персонажи, конкретности жизни и стихотворные приемы перекликаются и ритмически повторяются. Зоя Эзрохи предоставила самим стихам свободу организовать для себя пространство и, почти отказавшись от отбора по качеству, предстала читателю вся как на духу. Авторская воля сказалась разве что в композиции, подборе эпиграфов и оформлении. И получился удивительный эффект: стихи менее удачные ожили в окружении лучших, незначительные нашли свое место, но странным образом и лучшие стихи приобрели необходимый контекст. Я не буду даже пытаться анализировать этот феномен. Книгу можно открывать наугад: на каждой странице есть стихотворение (часто не одно), которое сразу же хочется прочитать кому-нибудь вслух. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ее поэтика, лексика, мировоззрение могут и раздражать, и казаться слишком простыми - о, как обманчива эта простота! Стихи Зои Эзрохи еще ждут своего исследователя, который выявит и то, что не уловить с первого взгляда. Мне же хотелось не критиковать, а только восхищаться, преувеличивать правды ради, ибо только так можно оценить масштаб этого уникального явления, и советовать всем, даже тем, кто поэзию не читает, но хотя бы обладает чувством юмора, непременно приобрести эту книгу. На всякий случай.

Константин Кузьминский А я вот тут о...л: кто-то прислал мне (Вы привезли?) Зою Эзрохи ... и обнаружил - трагичнейшую, грустно-веселую, насквозь «бабскую», до невероятности искреннюю - поэтессу, поэта... за 2 дня (вчера и сегодня) прочел все 2 сотни страниц. И от ее «еврейскости» (РУССКО-еврейскости) меня не тошнит и не коробит: НЕ спекулирует... О книге «Шестой этаж» 20 ноября 2002 г., США, Хэнкок (из письма А. Гиневскому)

Отзыв читательницы «На всякий случай» - это не «литературное произведение», но ни в коем случае и не «самодеятельность интеллигенции»! Это голос целого поколения прекрасных, щедро одаренных богом, но не слишком обласканных судьбою женщин. Это - почти дневник, почти исповедь. «Почти», ибо поэт - женщина, и чувство меры удерживает ее от цинизма. Она обладает юмором, и даже на самом краю пропасти, в момент, когда мужчина либо спился бы, либо пустил пулю себе в висок, женщина смеется над собой - и выживает. Она умна - о да! Но, главное, у нее любящее щедрое сердце. Свою любовь, нежность, заботу она бескорыстно (какая корысть от котенка?) отдает тем, кто способен брать. И так возникают тысячи нитей, которые не дают сорваться в бездну, хотя эта бездна распахивалась не раз и звала... Эта книга принесет читателям (а более всего читательницам) утешение, надежду и даже улыбку в самую тяжелую минуту. Если бы мир был устроен справедливо, то воздалось бы Зое Евсеевне сторицей, ... но мир таков, каков он есть... Эту книгу будут передавать из рук в руки - тираж настолько мал, что с изумлением понимаешь: невероятная удача, что подруга подруги моей подруги застала ее в продаже! В наше время, когда книжные прилавки завалены пошлятиной, встреча с Зоей Эзрохи - не отдушина даже, а редкое счастье. Если голос читателя имеет хоть какое-нибудь значение, то эта книга должна получить самую престижную из литературных премий современной России! Ваша благодарная всей душой Ольга Блинова (а «Кошачью переписку» я когда-то купила в Доме Книги и подарила сестре - она была в восторге!) 11.04.04

СЛОНА-ТО ВЫ НЕ РАЗГЛЯДЕЛИ (Запоздалая рецензия на книгу Зои Эзрохи «На всякий случай») Михаил Матрёнин, «Нева» (2, 2005) Достоинства книги для меня настолько очевидны, что казалось излишним присоединять свой голос к неизбежному (как я, наивный человек, полагал) хору славословий. Но ведь никто (за исключением разве что Бориса Лихтенфельда) не понял главного! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ее книга - подлинная энциклопедия нашей жизни в 1970-2000 годы, и я на месте дальновидного литературоведа уже принялся бы составлять к ней комментарий. Дело не в пресловутом рецепте брусничной воды и прочих этнографических подробностях - мечтается об адекватном комментарии, передающем, подобно книге, сам дух, атмосферу эпохи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ЗОЯ ЭЗРОХИ ЛЮБИТ КОШЕК И НОВЫЕ СЛОВА (Интервью в газете «Телевидение Радио» № 29, 11 июля 2006) Беседовала Наталья Нутрихина Когда заходит речь о современной поэзии, оказывается, что у всех разное представление о том, что это такое. Кто-то называет имя своего любимого поэта и слышит в ответ, что это вообще не поэт. Но есть имена, которые ставятся в первый ряд сторонниками любых направлений, и одно из них - Зоя Эзрохи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (Вообще-то я наговорила куда больше - и про Америку, и про политику, и что бы я делала на месте президента... К счастью, сократили. З. Э.)

О ПОЭЗИИ ЗОИ ЭЗРОХИ (Евгений Лобков. Опубликована в его книге «Откровенный разговор». Челябинск, 2012.) Для таких стихов трагическая биография - необходима. Более органичного сочетания личности и стихов я не знаю